“撅嘴”也有错 2025年十大语文差错发布背后的语言焦虑星空体育APP
，，当“2025年十大语文差错”榜单上出现“撅嘴”这个看似再寻常不过的词语时 很多人第一反应是困惑 甚至是不服气 日常聊天里谁没说过“她一撅嘴就生气了” 这也能算错吗 正是这种看似小题大做式的争议 把我们推回一个被忽视已久的问题 我们究竟在用一门怎样的语文 以及 是谁在悄悄改变这门语言的边界
，，一 “撅嘴”上榜并不冤 错在混用而非情绪
，，从词源上看 “撅”和“噘”在古籍中本就有差别 “撅”多与“撅地”“撅树桩”一类的动作相关 带有用力翘起、撬起的意味 而“噘嘴”里的“噘”则和口部动作紧密相关 带有凸起张开的神态色彩 但在长久的口语使用中 人们逐渐不加分辨 “撅嘴”“噘嘴”混用 结果就是 口耳相传固然顺畅 但一落到“规范用字”的尺子上 就暴露出偏差
，，因此 “撅嘴”被收进“2025年十大语文差错” 并不是要禁止人们生气 撅不撅嘴都与情绪自由无关 问题在于 当一个本应区分动作部位的字 被我们随意偷换时 语言的精细度正在悄悄流失 这种削弱也许短期没什么实害 却让下一代在查字典时愈发无所适从 不再知道哪种写法才是可以被教材、考卷乃至正式文本承认的那一个
二 热搜上的语文差错 为何总能激起群体情绪
，，“撅嘴也有错”之所以能引发讨论 是因为它击中了大众对“语文正确性”的一种微妙焦虑 一方面 我们的日常表达越来越依赖网络用语 拼音缩写 乃至表情包语言 另一方面 每年公布的“十大语文差错” “年度流行语”又不断提醒我们 还有一套“正统语文”在远处审视着我们
，，这种张力在现实生活里有很多案例 比如有教师分享阅卷经历 时常会看到学生在作文中写下网络流行的“无语子” “栓Q” 甚至把弹幕体的“笑死我了哈哈哈”原封不动搬进考场 这些表达在朋友圈或弹幕里并无问题 但一旦进入考试场景 就立刻暴露出“语域错位”的尴尬 用词本身不一定错 但用在了不该出现的地方 就成了实实在在的语文差错
同样的逻辑也适用于“撅嘴” 这个写法在聊天窗口里可能没人计较 但在新闻稿 公文 甚至教辅教材中 若仍不加分辨 就意味着官方文本也承认了这种混用 语体边界被打通之后 下一步就是规范边界的松动 这正是语文工作者对“差错”的真实担心
，，三 差错榜单不是“吹毛求疵” 而是一份年度体检报告
，，很多人把“2025年十大语文差错”当成一次“全民找茬游戏” 逐条对照自己是否中招 但若仅停留在“笑笑就过去”的层面 就错过了这份榜单真正的价值 更合理的视角是 把它当成一份对社会语言使用状况的年度体检报告
，，以往上榜的差错里 有的是常被误写的字词 比如“脉搏”被写成“脉博” “深恶痛绝”被写成“深恶痛绝”里的“恶”读错音 有的则是常见的搭配误用 如把“相形见绌”说成“相形见拙” 抑或把“振聋发聩”写成“振聋发寐” 它们的共同特征是 在媒体报道 公共标语 广告文案甚至教辅中频繁出现 说明错误已经不再是个体疏忽 而是被集体默认为“好像也对”
，，星空体育“撅嘴”能被选中 并非它比其他错误更“罪大恶极” 恰恰是因为它在社交媒体 评论区短视频字幕中使用频率极高 一旦某个错误写法被算法带着流量滚雪球 “看见次数最多的写法”很快就会取代“查字典得到的写法” 成为大众默认的“正确形态” 差错榜单要做的事情 是适时踩下刹车 提醒我们 频率不等于正确 更不等于规范
，，四 从“撅嘴”到“躺平” 日常表达为何频频踩雷
，，如果把“十大语文差错”近几年的条目串起来 会发现一个耐人寻味的趋势 很多上榜项目都与情绪表达和网络文化有关 “撅嘴”如此 “躺平” “破防” “emo”等词的误用亦是如此 它们背后隐含着一个现实 我们越来越擅长在网络语言里传达情感 却在规范语境中逐渐失去精确表达的耐心
，，有位中学语文老师曾讲过这样一个小案例 班里有个学生作文里写道“我当场直接无语住了” 看似幽默 却让老师很难界定该如何批注 如果以社交媒体的标准 这句子有趣且有画面感 但以语文训练的目标来说 它在逻辑和语体上都有问题 于是老师只好在旁边标注“口语化过重 建议改为‘一时间不知该说什么’” 这句评语无形中透露出一个事实 我们并没有教会孩子如何在不同语境下切换语言模式
“撅嘴”之争也是如此 在朋友间说“他一撅嘴就认输了” 并不妨碍交流 但如果学生在作文中写下同样的句子 老师是否要要求他改成“噘嘴” 是否需要解释“撅”“噘”的细微差别 这些看似鸡毛蒜皮的细节 实际上考验着我们对“语文教育到底教什么”的共识
，，五 语文差错不是扣分题 而是一面照见时代的镜子
，，如果把“2025年十大语文差错”拆解来看 “撅嘴”代表的是字形混用 其他条目可能代表成语语义偏移 语体错位 外来词杂糅等不同类型 它们像一面多棱镜 折射出我们这一年的语言生活状态 也折射出我们的阅读习惯 甚至写作能力的集体画像
，，值得警惕的是 当越来越多的阅读发生在碎片化的屏幕上 时长被压缩为几秒钟的短视频 标题党和情绪化语句成为争夺注意力的利器 语言的精准与严谨自然被挤压到角落 差错不是突然长出来的 而是在长期“差不多就行”的氛围里慢慢生根 当一次又一次的“撅嘴式错误”被视为无伤大雅 我们就悄悄放弃了对细节的坚持
，，当然 这并不意味着我们要把日常表达收紧到刻板和古板的程度 相反 更重要的是学会区分 在哪些场合可以随性玩梗 哪些文本必须讲求规范 每年发布的语文差错榜 正是在提醒我们 保持这种区分能力 是现代公民基本的语言素养之一
，，六 从纠错到自觉 让“撅嘴”成为一次温和的提醒
，，或许在很长一段时间里 “撅嘴”和“噘嘴”仍会在网络上并存 语文专家也无法也不必强行纠正每一条弹幕 但我们至少可以做到两点 其一 在需要书面表达的场合 有意识地查一查写法 让自己的语言对得起被记录和传播的机会 其二 在面对“十大语文差错”的时候 少一些嘲讽 多一点追问 试着理解它背后的语文观念和价值取向
，，当“撅嘴也有错”从吐槽变成自问 “我平时究竟是怎么用语文的” 这份年度差错榜就不再是一张冷冰冰的名单 而像一封寄给所有中文使用者的温和提醒信 它提醒我们 在喧闹的流行语洪流中 仍要保留一点对词语边界的敏感 对汉字细节的尊重 也提醒我们 语文不是停留在课本上的学科 而是每天正在被我们共同书写和改写的活的世界
